??我曾和一个朋友说过，《天鹅的喇叭》比《红楼梦》还要优秀得多。这不是网上的笑谈，而是我个人的真正看法。
??《红楼梦》虽然也反应了社会与人生，但反应的却是变态的社会，变态的人，它的积极意义及艺术价值，似乎连《金瓶梅》都不如。(而它却是我们多数中国人的《圣经》。)《天鹅的喇叭》反应的却是正常的人生，正常的生命，更能给人以启示。
??因此，在翻译怀特的前两部童话的时候，我的笔还有一半想为孩子而译，但在译这一本的时候，我的笔却几乎忘记了孩子们——孩子们去看改编过的童话故事就够了，它的正文是该让大孩子们去体会的。
??以前，我们都是萨姆;以后，我们几乎都恨萨姆;以前，我们就像路易斯;现在，我们几乎都想算计路易斯这样的人——这些话孩子是不懂的，但成人却懂。
??毫不害臊的说，我有点像路易斯，因为我们都是不能使用嗓子的，虽然我只是被迫得了这种毛病。不过，路易斯能为爱与自由而追求，我却只能沉默。因此，和路易斯比起来，我还差得很远。
??不管怎么说，路易斯都是我的朋友，我的同道。
??除了路易斯，这本书还有很多形象生动的人物。大观园里的人物虽多，却不过是一堆若有若无的影子;这本书里的人物虽少，但每一个却都来自正常的社会，各自有着鲜明的性格。
??路易斯，路易斯的父母，萨姆，萨姆的父亲，塞蕾娜，布里克先生，学校的老师，阿普尔盖特，卢卡斯，天鹅游艇老板，那个鸟类负责人，警察和执法官，乐器店主，甚至那个喂食者——每个人的形象都呼之欲出，因为这些人就生活在我们中间。
??在《夏洛的网》里，怀特显现了他非同寻常的叙述能力;在这本书里，怀特的对话描写则达到了一个出神入化的境界。
??谁能用几句话就能揭示一个人的内心世界?是怀特。谁能在一本薄薄的童话里将音乐，自然，地理，历史，风俗，人生哲理等都不露痕迹地加进去?还是怀特。谁能够写出一个关于自由与爱，个人与社会，理想与现实的故事?仍是怀特。
??所以，尽管少了一点灵感的闪光，我仍是深深爱着这本书。
??不过，这本书里也有缺点。首先是自我重复。有些地方，明显是前两部童话中的某些章节的再现。好在这样的地方不多，而熟悉前两部童话的朋友也一眼即可看出，我就不再举例了。
??另外，这本书的结尾显得很弱，不如《夏洛的网》的结尾那么沉静。它的开头要比《小老鼠斯图亚特》好一点，但比《夏洛的网》的开头则要逊色许多。
??写了半天，灯下的我已经累了。听听歌吧。
??于是，我放出了Don Williams的歌声，从我的CD机里。
??翻译《天鹅的喇叭》的这两个月来，有空我就听他的歌。他的歌声和这本书很 “合拍”，所以，我常常边听着他的歌，边进行我的翻译。因此，我的译文里可能也添了一种乡村音乐味儿，这可全怪Don Williams，与我无关。
??现在，窗外不再有那么蓝的天了，那颗名叫路易斯的星一定还在，只是我却辩不出他是哪一颗了。
??夜是黑的，有如我的心。星是亮的，有如我的朋友们。
??我能把这本书译出来，和我的朋友们的支持是分不开的。
??那么，就让我的笔来谈谈我的朋友们吧。
??首先，我要感谢在新语丝上认识的朋友奇奇，因为是他把这本书的原版送给了我——如果没有他，我就不会得到怀特的这三本童话，也就不可能有这三种贻笑大方的译文了。谢谢你，奇奇!
??其次，我要感谢亦歌，筋斗云，wangqi等在新语丝结识的朋友，因为他们免费给我提供了一些我需要的注释J.我知道，还有一些新语丝的朋友和我通过怀特童话及其他“不可告人的”途径认识的朋友们也都在支持帮助着我，我也要在此一并道谢：没有你们的指教和“怂恿”，这本胆大的译文也不可能出现。
